ALTERNATIVA POR SAN MATEO TE DESEA UNA FELIZ NAVIDAD

25 DE NOVIEMBRE

DÍA INTERNACIONAL PARA LA ELIMINACIÓN DE LA VIOLENCIA  CONTRA LAS MUJERES

Según la Asamblea General de la ONU, resolución 48/104, de 20 de diciembre de 1.993;  Violencia de Género es,  “todo acto violento basado en el género, que tiene como resultado posible o real, un daño físico, sexual o psicológico, incluidas las amenazas, la coerción, o la privación arbitraria de la libertad, ya sea que ocurra en la vida privada o en la vida pública”.
La Violencia de Género por lo tanto, agrupa todos las formas de violencia que se ejercen por parte del hombre sobre la mujer en función de su rol de género: violencia sexual, violencia económica o patrimonial, tráfico de mujeres, explotación sexual, mutilación genital, etc., independientemente del tipo de relaciones interpersonales que mantengan agresor y víctima, y pueden ser de tipo sentimental, laboral, familiar o inexistentes; quedan comprendidas las perpetradas desde el Estado o por sus agentes.
Un poco de historia:
El 25 de Noviembre de 1960, en la República Dominicana, fueron asesinadas por la policía secreta del dictador Trujillo las tres hermanas Mirabal; Patria, Minerva y María Teresa, “Las Mariposas”. Activistas políticas, feministas, defensoras de los derechos de la clase trabajadora y de la mujer.
El 6 de Diciembre de 1.989, en Canadá, 14 mujeres jóvenes fueron asesinadas al grito de “feministas”, por estudiar una “carrera de hombres”.
En 1999, Naciones Unidas reconoció oficialmente la propuesta acordada en el Primer Encuentro Feminista para América Latina y el Caribe, celebrado en Bogotá, Colombia en 1.981, como “DÍA INTERNACIONAL PARA LA ELIMINACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES”.
La ONU reconoció que es necesaria; “una clara declaración de los derechos que se deben aplicar, para asegurar la eliminación de toda la violencia contra la mujeres  en todas sus formas, y un compromiso de los Estados y de la comunidad internacional en general, para eliminar la violencia contra las mujeres”.
Cuando recordamos los asesinatos de las hermanas Mirabal o de las jóvenes  estudiantes canadienses, pocas personas permanecen indiferentes. No es para menos, los asesinatos machistas tienen un alto componente de maldad  imposible de comprender para los seres humanos. Pero no nos olvidemos que a nuestro alrededor, más cerca de lo que nos imaginamos, cada día se producen agresiones, y que muchas de ellas no son denunciadas.
Después de tanto tiempo luchando por la erradicación de dicha violencia, nos sigue  asombrando que el número de víctimas, lejos de disminuir, vaya en aumento.

Algunos datos de nuestro país;
Año Número de víctimas
2007 71
2008 84
2009 68
2010 85
2011 67
2012 57  (dato extraído a día 25/11/2012. 2 mujeres Canarias).

Cifras, números,… Quizás nos estemos acostumbrando a hablar de cifras y nos olvidemos que detrás de ellos hay una mujer, un nombre, una historia, un drama familiar, y lo más terrible, unos hijos e hijas que a menudo soportan la misma  violencia que han sufrido sus madres, con las graves consecuencias y secuelas que ello supone.
Parece increíble que, a pesar de que todas las personas expertas en el tema, coinciden en que la mejor forma de erradicar la violencia machista de nuestra sociedad es la Prevención y la Sensibilización en todas las capas de la sociedad, y especialmente entre la niñez y la juventud, haya gobernantes que en vez de apostar por ello y potenciarlo, eliminen personal y medios.
Observando estos datos nos puede parecer que no hemos avanzado nada, que esta sociedad es profundamente machista, injusta, desigual,  misógina, y que deja desamparadas a las mujeres. Quizás una parte si, desgraciadamente, pero no toda.
En los últimos tiempos se ha puesto en marcha la Ley de Protección Integral a las Mujeres, para prevenir, sancionar y erradicar la Violencia de Género. Sus principales puntos son;
• Orden de Protección, con la que se pretende asegurar de forma cautelar el distanciamiento de la víctima y el agresor.
• Desde el primer momento se tomarán las medidas para garantizar la dignidad, la integridad física y moral de la víctima, para ello se ofrece asistencia médica y psicológica.
• Se protegerá su privacidad, intimidad, divulgación  de datos personales e imágenes.
• Dispondrá de los profesionales necesarios para el tipo de asistencia que precise, así como de intérprete si lo necesitara.

La aportación de Alternativa por San Mateo;
  En el año 2004 nace el programa de Atención a Mujeres en Situación de Conflicto Social, con una trabajadora social, y en 2005 el programa de Prevención y Sensibilización ante la Violencia de Género, con una trabajadora social y una psicóloga (agentes de igualdad), entre cuyas funciones se priorizaba  el trabajo preventivo en los centros escolares, llegando a TODO el alumnado de Vega de San Mateo, a través de talleres coeducativos, charlas, encuentros, etc.  Entre el trabajo realizado bajo este programa se puede destacar: La Máscara del Amor, Por los Buenos Tratos, Jugando a ser Iguales, Ni ogros, ni princesas, etc. En el año 2010, la Concejalía de Igualdad, junto al IES Vega de San Mateo, son galardonados con el 2º Premio a nivel nacional (Premios Irene - La paz empieza en casa), por el trabajo realizado en la lucha por la igualdad y en la erradicación de la Violencia de Género.

Un mensaje a las mujeres que sufren violencia; DENUNCIA, NO ESTÁS SOLA.
Un mensaje a la sociedad; NO TE CALLES, EL SILENCIO NOS HACE CÓMPLICES.

Isabel Peñate Ortega

GRITOS DE DIMISIÓN DE MÁS DE 200 VECINOS PARA EL ALCALDE Y SU GRUPO DE CONCEJALES TRAS EL DEBATE DE LA MOCIÓN SOBRE EL MANTENIMIENTO DEL SERVICIO MUNICIPAL DE DEPORTES.

EN OTRO EJERCICIO DE CONTRADICCIONES EL GRUPO DE GOBIERNO RECHAZA LA SOLICITUD DE LA OPOSICIÓN DE MANTENER EL SERVICIO MUNICIPAL DE DEPORTES A PARTIR DEL PRÓXIMO LUNES EN UN PLENO DONDE LOS CONCEJALES DE AxSM SE AUSENTA DE LA VOTACIÓN POR LA NEGATIVA DEL ALCALDE DE NO DEJARLES HABLAR EN EL TURNO DE REPLICA.

Más confusos y con más incertidumbre se fueron  los centenares de vecinos que abarrotaron el salón de Plenos y los que tuvieron que esperar en la alameda del Ayuntamiento tras el rechazo del Grupo de Gobierno a la moción presentada por los dos grupos de la oposición en defensa y mantenimiento del servicio municipal de deportes.

En un Pleno lleno de contradicciones por parte de la exposición del señor alcalde donde se intuía que la presión del movimiento popular estaba haciendo reconducir la decisión del grupo de Gobierno municipal que pretendía cerrar el servicio para justificar el despido de los 13 trabajadores, y que en las últimas semanas han  agilizado trámites hasta el punto de llevar de forma improvisada una encomienda de gestión por urgencia en el último pleno ordinario, acabó con más confusión tras el rechazo de la moción por parte de la mayoría absoluta de Avesam.

Y es que el alcalde tenía mucha prisa en acabar el pleno hasta el punto que después de desviar hacia otros asuntos que nada tenía que ver con la moción que se discutía y denigrar el movimiento ciudadano intentando justificar que era una cuestión política, no deja al portavoz de AxSM, en otro acto y ya habitual ejercicio de soberbia, que tenga turno de réplica, no permitiéndole hablar lo que provocó que los cinco concejales se levantaran de sus sillas para ausentarse del Pleno.

“No nos contesta a nada de lo que le preguntamos, dice Gregorio González portavoz de AxSM, no sabemos qué va a pasar con los trabajadores del servicio, no sabemos si el lunes la gente pueden ir a las distintas instalaciones y actividades, la gente nos pregunta si van a pagar la cuota del próximo mes, sabemos que mañana martes es el último día del servicio asistencial de fisioterapia, y para no respondernos a estas cuestiones, por lo tanto demuestra que no saben lo que están haciendo, nos habla de otros asuntos, que nada tienen que ver con lo que se discute y no nos deja hablar en el pleno, algo que se ha hecho habitual por parte del señor alcalde”

Los más de 200 vecinos que esperaron en la plaza del Ayuntamiento hasta que salieran los concejales y el alcalde pidieron a gritos la dimisión de los mismos.

HOY MARTES 23 EN LA PROVINCIA EL ALCALDE DE SAN MATEO CONFIRMA QUE TENDRÁ QUE CERRAR

http://www.laprovincia.es/gran-canaria/2012/10/23/oposicion-san-mateo-rechaza-cierre-piscina-polideportivo/492251.html

El 4 de noviembre se aproxima y se palpa la trágica noticia a todos los usuarios del servicio de deportes de su cierre por no saber NI QUERER el Grupo de Gobierno de gestionar para y por el pueblo. Hoy en La Provincia el Alcalde confirma qu

e tendrá que cerrar. Ya le decimos nosotros que no será por el coste ya que el Ayuntamiento lo tiene previsto en los presupuestos municipales, ni por obras ya que no existe ni proyectos ni consignaciones presupuestarias. SE CIERRA POR LA INEFICIENCIA en el trabajo, por no tener una hoja de ruta para los servicios públicos, por la cabezonería y la soberbia y por tomar decisiones sin analizar las consecuencias como la tomada el pasado mes de mayo cuando decidían no prorrogar el contrato a la empresa concesionaria ¿No han tenido tiempo desde entonces de como gestionar el servicio?

TEXTO DE LA MOCIÓN

A tenor de la legalidad vigente, se presenta ante el Pleno de la Corporación y bajo la denominación de  DEFENSA Y CONTINUIDAD DEL SERVICIO MUNICIPAL DE DEPORTES DE LA VEGA DE SAN MATEO A PARTIR DEL 3 DE NOVIEMBRE TRAS LA FINALIZACIÓN DEL CONTRATO CON LA ACTUAL EMPRESA CONCESIONARIA la siguiente,

MOCIÓN

El Servicio Municipal de Deportes en la Vega de San Mateo comienza  a darse forma hace tres lustros, donde se planifica las actuaciones y actividades que hay que llevar a cabo en el municipio desde la iniciativa pública con una intervención directa del Ayuntamiento de Vega de San Mateo. Una planificación que se ejecuta y que se culmina en el año 2001 donde todos los vegueros y vegueras pueden disfrutar a partir de ese momento de unas instalaciones dignas y de calidad donde hay que sumar la variada  y cantidad de actividades dirigidas de las que han disfrutado y pueden disfrutar en estos momentos hasta el próximo tres de noviembre miles de vegueros.

Un Servicio Municipal de Deportes que ha sido pionero en la isla y más en concreto en la comarca de medianías. La Vega de San Mateo fue el primer municipio de la comarca en tener un gimnasio público, el primero en tener una piscina cubierta, el primero de disponer de canchas de pádel, el primero de poder disfrutar de una cancha de fútbol 7 de césped artificial y el primero en desarrollar determinadas actividades dirigidas para todos los sectores de la población.

La labor social, educativa, saludable y por supuesto de desarrollo personal y colectivo a través del deporte que produce el Servicio Municipal de Deportes es indudable e incuestionable.

Ante los últimos acontecimientos y en base a las declaraciones y hechos desarrollados por los miembros del Grupo de Gobierno y del propio Alcalde sobre la intención de cerrar el Servicio Municipal de Deportes a partir de la fecha de finalización del actual contrato con la empresa concesionaria que se corresponde con el próximo 3 de noviembre. Ante la preocupación que plantean los cientos de usuarios  que a día de hoy utilizan este servicio, la incertidumbre generada sobre el personal que trabaja en dicho servicio y el malestar que presenta la ciudadanía veguera por la perdida injustificada, sin ningún tipo de fundamento, de un servicio que alcanza a todos los sectores de la población, desde los mayores pasando por los jóvenes y vecinos de mediana edad hasta los niños de este municipio, tenemos que mostrar nuestro más profundo rechazo.

Por un lado, el Servicio Municipal de Deportes ha supuesto un cambio en la forma de vida de muchos vecinos de este pueblo. Mayores que se introducen en la actividad física, actividades e iniciativas deportivas novedosas que incrementan la oferta de ocio y deporte en el municipio, actividades terapéuticas que si desaparece el servicio obligan a usuarios y pacientes a tener que trasladarse a otros municipios.

Por otro lado, la iniciativa pública a través de este servicio dinamiza la propia economía local. Con la puesta en marcha de este servicio se crean puestos de trabajos directos a través del personal que trabajan en el servicio, personal que han sido protagonistas directos para hacer que este servicio crezca año tras años y mejore en calidad y servicio y tenga un gran nivel de satisfacción por parte de los usuarios y por supuesto genera también puestos de trabajo indirecto vinculado al mantenimiento de las instalaciones.

Por todo ello, proponemos al Pleno de la Corporación la adopción de los siguientes,

ACUERDOS

PRIMERO: Apoyo y defensa del Servicio municipal de Deportes de La Vega de San Mateo, representado por todos los usuarios del mismo, monitores y personal administrativo y de mantenimiento del servicio como la  acción activa de nuestra administración local.

SEGUNDO: Mantener el Servicio Municipal de Deportes a partir del 3 de noviembre tras la finalización del contrato con la actual empresa concesionaria como instrumento fundamental para el desarrollo deportivo, social y de salud de los vecinos y vecinas del pueblo de San Mateo.

LOS PARTIDOS DE LA OPOSICIÓN PRESENTAN UNA MOCIÓN EN DEFENSA DEL SERVICIO MUNICIPAL DE DEPORTES DE LA VEGA.

SE DEBARTIRÁ EL PRÓXIMO DÍA 29 A LAS 17.00 HORAS LA IRRESPONSABLE INTENCIÓN DEL SEÑOR ALCALDE DE DEJAR A CERCA DE MIL USUARIOS SIN EL USO DE LAS INSTALACIONES Y LOS SERVICIOS QUE EN ELLA SE PRESTAN SIN NINGÚN TIPO DE EXPLICACIÓN Y SIN NINGÚN TIPO DE ARGUMENTO, AxSM Y PP DEFIENDEN EL MANTENIMIENTO DEL SERVICIO A PARTIR DEL PRÓXIMO 4 DE NOVIEMBRE.

En una demostración más de que en La Vega de San Mateo se gobierna sin ningún tipo de proyecto ni hoja de ruta  y siempre bajo argumentos falsos y con la clara intención de destruir todo aquello que le ha costado a los vegueros mucho esfuerzo en los últimos cinco lustros, si la presión social y política del municipio no lo impiden el próximo 4 de noviembre sin ningún tipo de argumentación ni justificación cerca de mil usuarios no podrán disfrutar de los numerosos servicios que se prestan en un servicio que dispone de unas instalaciones de calidad y que los usuarios califican de excelente.

Sin piscina, sin servicio asistencial de fisioterapia, sin gimnasio, sin actividades dirigidas, sin padel…., y muchos más servicios es lo que no podrán disfrutar todos los vegueros y vegueras a partir del próximo 4 de noviembre. La explicación oficial: “no sabemos lo que pasará con el servicio” contestación dada por el señor alcalde hace unos días a una pregunta por escrito de la oposición. Cuestión que tenían que tener resuelta el pasado mes de mayo cuando el Grupo de Gobierno decidió no prorrogar el contrato a la empresa concesionaria a la que le quedaba cinco años más de servicio.

El servicio municipal de deportes de La Vega de San Mateo es utilizado por más del 20% de la población veguera y ha logrado inculcar las bondades del deporte y sus implicación en la salud a toda la población ya que es utilizado por todos los sectores de la población desde personas mayores hasta los más pequeños de cada casa en unas instalaciones que se han ido mejorando año tras año para poder ofrecer los mejores servicios. Con esta decisión del señor Alcalde provocará un retroceso en la práctica deportiva del municipio y muchos vecinos tendrán que desplazarse a otros municipios para disfrutar de los servicios que a día de hoy reciben en su pueblo por profesionales del municipio.

El propio servicio municipal de deportes ha sido un elemento de generación de empleo, donde en la actualidad once trabajadores del municipio trabajan de forma directa en las instalaciones y que ahora sufren la incertidumbre laboral ya que no recibe respuesta del señor alcalde con lo que no conocen cual será su situación a partir del 4 de noviembre.

ALTERNATIVA SE OPONE AL CIERRE DEL SERVICIO MUNICIPAL DE DEPORTES QUE PRETENDE EL ALCALDE ANTONIO ORTEGA.

SIN RUMBO Y SIN PLAN DE TRABAJO PARA EL MUNICIPIO PASA DE PROMETER EL USO DE LAS INSTALACIONES GRATIS A AMENAZAR DE DESPIDO A LOS 11 TRABAJADORES Y CERRAR EL SERVICIO.

Seis meses  llevaban los trabajadores del servicio municipal de deportes esperando que el señor Alcalde les recibiera para conocer cuáles eran las intenciones del nuevo modelo de gestión sobre el servicio municipal de deportes. Con esta incertidumbre han tenido que estar trabajando los profesionales del servicio hasta esta semana que le comunica a uno de ellos que la decisión es despedir a todos para cerrar las instalaciones.

Este es otro capítulo del empuje del señor Antonio Ortega por destruir la actividad comunitaria, social y deportiva del municipio de Vega de San Mateo a la que ya nos tiene acostumbrados. Un municipio que hace 11 años apostó de forma importante por dar un vuelco en el desarrollo del deporte y la salud invirtiendo de forma constante en unas instalaciones de calidad y en una variada oferta deportiva que disfrutan en la actualidad cerca del 20% de la población veguera.

Según Gregorio González, portavoz de AxSM en el Ayuntamiento, “ha sido mucho el esfuerzo que se ha realizado desde la Corporación en la última década para inculcar a todos los sectores de la población la cultura del deporte y la salud mediante el mismo, y nos enorgullecemos de los mayores, niños, jóvenes y adultos que utilizan las instalaciones que son cerca de 1000 vecinos. Además gran parte del éxito del servicio se deben a los profesionales  que están al frente del mismo, algunos de ellos desde que se puesiera en marcha en septiembre del 2001 y que ahora se pretende despedir con las consecuencias económicas que puede suponer para las arcas municipales”

Ahora en otro afán de destruir aquello que ha costado tanto crear en materia deportiva en nuestra Vega de un plumazo puede desaparecer por la incapacidad, la soberbia y la falta de respeto  que tiene el actual alcalde y la marioneta del concejal de deportes que ni siquiera aparece por las instalaciones para conocer los servicios deportivos de nuestro municipio y los vecinos que los utilizan. Servicio de deportes que había prometido el señor alcalde de ofrecerlo gratis determinados meses al año a los usuarios del mismo y que vuelve a demostrar la falta de la verdad que de forma reiterada muestra al pueblo de La Vega de San Mateo.

ALTERNATIVA SE OPONE AL DESPROPORCIONADO AUMENTO QUE HA APROBADO EL ALCALDE DE SAN MATEO DE LAS TASAS DEL MERCADO AGRÍCOLA Y ARTESANAL.

SUBE MÁS DEL 60% LAS TASAS PARA LOS PUESTOS DE VENTA DONDE BUSCA TAN SÓLO EL AFÁN RECAUDATORIO YA QUE EL MERCADO GENERA UNOS BENEFICIOS ANUALES DE 23.000 EUROS.

Sólo ánimo recaudatorio. Esa es la única explicación por la que el Pleno del Ayuntamiento de Vega de San Mateo aprobó tan sólo con los votos del Grupo de Gobierno la nueva ordenanza para regular la tasa por ocupación de los puestos de venta del mercado agrícola y artesanal.

61% tendrán que pagar de más los vendedores de puestos agrícolas y un 57% el resto de puestos. Algunos abonarán un 100% de más ya que se les cargará costes por la generación de residuos y el consumo eléctrico. Un consumo eléctrico con el que el Alcalde quiere hacer negocio ya que ha impuesto un coste de 0,20 céntimos por KW, cuando el coste medio de las compañías suministradoras está en 0,15 ctm/kw.

Además la aprobación de los distintos precios es supuestamente irregular e incumple el artículo 24.2 de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales ya que el importe de las tasas superan la prestación del servicio en más del doble de lo que le supone al Ayuntamiento la gestión del servicio. Tras la aprobación de las cuentas el pasado mes de junio de la empresa que gestiona el mercado y donde sus únicos ingresos corresponde a los que percibe por las tasas del mercado, la misma dispuso de unos ingresos por los servicios prestados de 116.000 euros obteniendo un beneficio de 23.000 euros ahora sin ninguna justificación ponen un coste de 212.500 euros.

Pero si algo demuestra la actitud del Alcalde es el desprecio y la falta de respeto sobre las decisiones tomadas por los órganos de participación ciudadana, en este caso de la Junta del Mercado que preside el señor Alcalde y donde los vendedores se oponían a la subida por la difícil situación debido a la crisis donde se ha reducido bastante el consumo en el mercado. Aún así la propia Junta decidió aumentar un 20% las tasas para este año 2012 y otro 20% para el 2013. En otro ataque de soberbia el Alcalde no respeta este acuerdo y de un plumazo sube un 60%.

Según Gregorio González, portavoz de AxSM, “El mercado pierde competitividad por diversos factores y lo que necesita es una reestructuración organizativa y una agresiva campaña de promoción y actividades para atraer más visitantes los fines de semana a nuestro municipio y no un alcalde que ahogue aquellos que trabajan cada fin de semana para mantener nuestro mercado como elemento dinamizador comercial de nuestro pueblo”

http://www.laprovincia.es/gran-canaria/2012/04/12/san-mateo-tala-docena-jacarandas-veguetilla/450963.html

ESTE ENLACE PUEDE SER DE TU INTERÉS

NUEVO ARBORICIDIO REALIZADO POR EL ALCALDE DE SAN  MATEO EN LAS ZONAS VERDES DEL MUNICIPIO

UNA DECENA DE JACARANDAS ADULTAS QUE ADORNABAN LOS JARDÍNES DE ENTRADA AL MUNICIPIO EN LA ZONA DE LA VEGUETILLA HAN SIDO CORTADOS SIN NINGÚN TIPO DE MOTIVO NI EXPLICACIÓN.

En otro acto de destrucción de lo hecho en los últimos quince años por la recuperación paisajística y medioambiental en el municipio de Vega de San Mateo, el Alcalde de Vega de San Mateo, don Antonio Ortega, como responsable de las áreas de Parques y Jardines y Embellecimiento ha vuelto a las andadas en la tala indiscriminada de árboles adultos.

Si con tan sólo quince días de Gobierno ordenó al  personal del Ayuntamiento a destruir mediante una tala indiscriminada la reforestación de 200 ejemplares de pinos, castaños y nogales realizadas años atrás en la finca de propiedad municipal donde hoy se ubica las instalaciones del nuevo cementerio, ahora le ha tocado el turno a los jardines de entrada al casco municipal.

A finales de los noventa se recuperó los terrenos colindantes a la carretera GC-15 como zonas verdes donde además de embellecer y dar colorido a la entrada del pueblo con la plantación de plantas ornamentales se plantaron flora autóctona como dragos y veroles y árboles de porte como una decena de jacarandas. Estos jardines abandonados desde que gobierna en el municipio Avesan, ya que se habían llenado de rastrojos y secado mucha de su flora por la falta de mantenimiento y riego, han sido totalmente destruidos sobreviviendo tan sólo un par de dragos y una palmera washingtonia.

Entre la flora que se encontraba en el lugar, veroles, cactus y plantas ornamentales destacaban una decena de jacarandas adultas que daban un especial colorido violeta en época de floración que han sufrido una tala indiscriminada.

Sin duda, otra negativa actuación para el paisaje de Vega de San Mateo y que representa medioambiente y el desarrollo paisajístico de nuestro pueblo.

ALTERNATIVA SE CONGRATULA DEL PRIMER PREMIO RECIBIDO POR DON ANTONIO ORTEGA COMO ALCALDE.


LAS ASOCIACIONES EN DEFENSA DE LA IGUALDAD DE GÉNERO DE LA ISLA DE GRAN CANARIA LE OTORGA AL ALCALDE DE VEGA DE SAN MATEO EL MAJESTUOSO PREMIO “ESTROPAJO” EN SU VERSIÓN DE “ESPARTO” POR SU NEGATIVA CONTRIBUCIÓN Y RETROCESO EN MATERIA DE IGUALDAD.


El pasado 8 de marzo don Antonio Ortega fue premiado por las Asociaciones de Gran Canaria en defensa de la Igualdad de Género, reproducimos el manifiesto de estas organizaciones.

El premio estropajo en su versión Esparto recae este año en la administración local, por partida cuádruple (y es que cada año se hace más difícil dar estos premios, porque el número de candidatos aumenta).

En primer lugar, al presidente del Cabildo de Gran Canaria, José Miguel Bravo de Laguna Bermúdez, por su silencio soterrado y obstinado sobre el convenio relativo a los servicios de atención a las mujeres víctimas de violencia de género y sus hijas e hijos. Este silencio no hace más que mostrar su actitud y la de la institución que actualmente preside respecto a la violencia de género y las políticas de igualdad de oportunidades.


En segundo lugar, y conjuntamente, este premio para los alcaldes de los Ayuntamientos de Santa Brígida, Gáldar y San Mateo, a saber: Lucas Bravo de Laguna Cabrera, Teodoro Sosa Monzón y Antonio Ortega Rodríguez respectivamente, por el desmantelamiento que han llevado a cabo en los servicios de igualdad de oportunidades y atención a las mujeres víctimas de violencia de género en sus respectivos municipios, con un desparpajo, atrevimiento y desvergüenza típicos de la época franquista, dando muestra del caciquismo más retrogrado, al que parece que volvemos a pasos agigantados.

Si hay algún o alguna representante de las citadas corporaciones presentes, les invitamos a que se acerquen a recoger el premio y nos dediquen unas palabras, ¿no hay nadie? ¿o nadie se atreve? Bueno, en ese caso dividiremos el premio y se lo haremos llegar a cada uno de ellos.

           8 DE MARZO

El 8 de Marzo se celebra el Día Internacional de las  Naciones Unidas para los derechos de la Mujer. Este día se celebró por primera vez el 19 de Marzo de 1911 en Dinamarca, por lo que el año pasado fue el primer Centenario. En sus inicios se comenzó celebrando el Día Internacional de la Mujer Trabajadora, con el fin de conmemorar la lucha de las féminas  por su participación en igualdad de condiciones frente al hombre en la sociedad, por su liberación  y por el reconocimiento de todos sus Derechos Universales.

Concretamente se toma Marzo como mes de la mujer, por el incendio ocurrido en la fábrica Triangle de Nueva York, el 25 de Marzo de 1911, en el que murieron quemadas vivas 140 trabajadoras, la mayoría inmigrantes, las cuales  protestaban por las pésimas condiciones laborales a las que estaban sometidas. Este hecho, que tuvo grandes repercusiones en la legislación laboral de EE.UU, se marcó para siempre en el corazón de los seres humanos, la injusticia de la discriminación hacia la Mujer y la importancia de su lucha por reivindicar sus derechos. Lucha que llevó a la muerte a estas trabajadoras, mientras tejían, según cuenta la casi leyenda en que se ha convertido la historia, una tela de color lila. Por ello, el lila, se ha convertido en el símbolo de este día y en el color reivindicativo de las mujeres.

Después de 101 años de celebración, sin dejar de lado la lucha, muchos son los que piensan que ya es hora de parar, que para qué un Día de la Mujer en el siglo XXI, que esta batalla ya está superada.

Pero a día de hoy, son muchos los obstáculos con los que se encuentran las mujeres, manteniéndolas en una clara situación de desigualdad:

Algunas razones para seguir celebrándolo:

·         Porque en nuestro mundo moderno y globalizado, hay mujeres que viven encarceladas entre telas, teniendo que observar la vida a través de una redecilla.                                                           

·         Porque en este mismo mundo, hay lugares donde se practica el aborto selectivo femenino.

·         Porque en muchos países se sigue practicando la ablación.

·         Porque la trata y comercio de mujeres y niñas, para la esclavitud sexual, es uno de los negocios ilícitos que más dinero mueve en el mundo.

·         Porque en muchos lugares el acceso a la educación o la sanidad le está prohibido a las mujeres.

·         Porque en nuestro primer mundo, las mujeres seguimos cobrando menos que los hombres por el mismo puesto de trabajo.

·         Porque el mismo lenguaje nos discrimina.

·         Porque los roles siguen siendo distintos.

·         Porque se ha tenido que legislar para que en las listas electorales se cuente con un número mínimo de mujeres.

·         Porque se ha tenido que crear una Ley de Igualdad (no olvidemos que recurrida ante el Tribunal Constitucional por el PP), que garantice que los derechos que proclama la Constitución, se cumplan con respecto a las mujeres.

·         Porque se ha tenido que legislar la conciliación laboral, personal y familiar que afecta fundamentalmente a las mujeres, puesto que seguimos siendo nosotras quienes ,en mayor medida nos ocupamos de los hijos e hijas, las personas mayores, enfermas y dependientes .

                                                                                                                                                                          Y así un largo etc.

101 años es mucho tiempo,  es cierto, pero  observando  este  rápido repaso,  parece que no se ha avanzado demasiado en el logro de la Igualdad Real, que el camino a recorrer aún es largo.

No  obstante,  se   han   producido  y   parece   que  se   siguen   produciendo   cambios significativos   en nuestra sociedad, (si el gobierno  del PP  no nos lo corta)  y  hay motivos  para la esperanza. En los últimos tiempos han empezado a surgir movimientos masculinos (hombres por la  Igualdad,  Nuevas Masculinidades, etc.),  que luchan  por  la  Igualdad  entre  hombres  y mujeres. Grupos de hombres que se han encontrado de frente con la cruda realidad a la que la sociedad nos ha tenido sometidos,  a través del género, de los roles tradicionales y del sexismo imperante aún en nuestros días.
Y por supuesto, no podemos olvidar a las nuevas generaciones,  las cuales tendrán que sufrir la herencia  patriarcal  que aún queda,  pero teniendo  la oportunidad  de disfrutar  y de  generar grandes  cambios.  Todos  los  expertos  y   expertas   coinciden  en  que  en   la  educación  y  la prevención está la  base de cualquier cambio.  Por eso,  desde la  administración se trabaja con las  consejerías  y  concejalías  de  Igualdad  (no  en  todas,  por desgracia),  con   la   comunidad educativa,  haciendo  una  labor  importantísima,  educando en Igualdad y en Valores a los más pequeños  y  pequeñas.

Y por último, pero no menos importante, nuestro granito de arena.

Alternativa  por  San Mateo,  en  sus años  de gobierno  en el  Ayuntamiento de Vega de   San  Mateo,   ha   contribuido  a   conseguir   la  Igualdad  Real  entre  Mujeres  y  Hombres, trabajando  y  apostando  por el trabajo preventivo y  coeducativo,  entre otras  muchas  cosas, realizando el I PLAN DE IGUALDAD DE OPORTUNIDADES ENTRE MUJERES Y HOMBRES DE VEGA DE SAN MATEO   y  la  GUIA DE  CONCILIACION  DE LA  VIDA  LABORAL,  PERSONAL Y FAMILIAR. Todo ello sin olvidar  la lucha por  la erradicación de  la violencia de género,  la  cual  supone  el pico  más  alto  de las desigualdades  entre  mujeres y hombres.

Como  decíamos  antes,  estamos  en  el buen camino y   tenemos  que  andarlo,  pero ni antes , ni delante;  JUNTOS Y JUNTAS ,  IGUALES.

Marzo de 2012 
Isabel Peñate Ortega.

ADJUNTAMOS LA SENTENCIA QUE LE HA COSTADO AL AYUNTAMIENTO 8300 EUROS.

En respuesta a las solicitudes de bloggeros y vecinos solicitando la sentencia la adjuntamos en este momento.

EL JUZGADO DE LO SOCIAL CONDENA A PAGAR POR UN CAPRICHOSO DESPIDO IMPROCEDENTE DEL ALCALDE ANTONIO ORTEGA QUE LE CUESTA A LA CORPORACIÓN VEGUERA 8295 EUROS.

EL TRABAJADOR DEMANDANTE QUE ESTABA CONTRATADO TEMPORALMENTE PARA SUSTITUIR A LA TITULAR DE LA PLAZA, DE BAJA POR INCAPACIDAD TEMPORAL, FUE DESPEDIDO A LOS QUINCE DÍAS DE TOMAR POSESIÓN EL NUEVO GRUPO DE GOBIERNO PARA ENCHUFAR A UN AMIGO DEL ALCALDE  Y SOLICITÓ QUE SE LE PAGARA 1050 EUROS EN CONCEPTO DE DERECHO A INDEMNIZACIÓN POR EL DESPIDO.

Ha llegado la primera condena judicial por la soberbia y la intención de emplear prácticas de enchufismo en materia de personal por parte del alcalde de Vega de San Mateo don Antonio Ortega a la Vega de San Mateo.  Un auténtico despropósito que refleja la imagen del despotismo, el desconocimiento y la mala gestión del grupo de Gobierno que impera en el municipio desde el cambio de gobierno y que en esta ocasión le cuesta dinero a todos los vegueros y vegueras y donde el único responsable es el señor alcalde.

Un cúmulo de irregularidades se ha producido desde que Antonio Ortega gobierna en San Mateo en relación a la encomienda que la sociedad municipal “Vegalia” realiza para el mantenimiento de las instalaciones municipales.

En el mes de febrero se sustituyó temporalmente a la titular de la plaza por una baja por enfermedad por un trabajador  que fue despedido a principio de julio por el señor Ortega para contratar a otra persona a dedo, amigo del señor alcalde y según supuestas declaraciones de este trabajador para pagar favores políticos, todo de forma irregular, ya que el órgano de contratación en materia de personal de dicha sociedad es el Consejo de administración que nunca se convocó. Además hay que añadir la irregularidad de subir la categoría a este trabajador y lo más grave el salario en más de 390 euros al mes con respecto a lo que está presupuestado en la plaza y que nunca ha cobrado la titular de la misma ni el trabajador despedido que la sustituyó.

El trabajador despedido solicitaba que se le pagara lo que le correspondía en concepto de despido en una cantidad de 1050 euros a lo que el señor alcalde se negó en contra de lo que le indicaba los abogados y asesores municipales y que ha supuesto la primera condena en materia de personal por despido improcedente a la sociedad y que indirectamente afecta a las arcas municipales ya que será el Ayuntamiento quien se hará cargo de sufragar los 8300 euros que finalmente ha habido que pagar al trabajador despedido donde hay que sumarle los gastos por la defensa por parte del Ayuntamiento.

“Lo más grave de todo, explica el portavoz de AxSM Gregorio González, es que el capricho y la cabezonería del señor alcalde en este asunto para enchufar a una persona cercana a él y despide a otra que ni siquiera es titular de la plaza sino que la está sustituyendo por una baja laboral lo tenemos que pagar todos los vegueros y vegueras, y esto no es ni menudeo ni coste cero, ya que si hubiera mantenido al trabajador no le hubiera costado ni un duro cuando se incorporó la titular de la plaza. El alcalde escude sus responsabilidades e intenta desviar la atención de la involución que está sufriendo nuestra Vega con otras cuestiones irrelevantes en el municipio no asumiendo las irregularidades que ha cometido y que nos está costando dinero. Al final quien ha salido de rosita en todo este asunto ha sido el trabajador despedido que además de no prestar servicios en los últimos seis meses en el municipio por el despido improcedente se ha llevado 8000 euros de todos nosotros.”

En cuanto al despido no existe ningún tipo de expediente ni informes que justifique el mismo cuando el Ayuntamiento alega que no cubrió el periodo de pruebas cuando estaban desarrollando las mismas labores desde el mes de febrero del año pasado y además el alcalde intenta tergiversar el asunto diciendo que la condena es por una cesión ilegal de trabajadores cuando esta cuestión no fue denunciada por el demandante y no se recoge en ningún párrafo de la sentencia.

SOMOS JÓVENES Y SOMOS DE ALTERNATIVA

UN LLAMAMIENTO A LA JUVENTUD

                              

El pasado día 10 de febrero de 2012, la comisión de jóvenes de Alternativa por San Mateo, organizó una primera reunión para planificar su estrategia de actuación para los meses próximos. Tras una intensa reunión, plagada de trabajo, rigor, armonía y diversión, elaboramos un diverso abanico de actividades que contienen un único fin: cohesionar este gran grupo político empezando desde las entrañas e intentando alcanzar lo más superficial, y por otro lado, ser partícipes como comisión de jóvenes con el pueblo programando actividades de interés socio-cultural y deportivo para favorecer la dinamización del mismo.

Nuestro objetivo principal, es demostrar al pueblo que Alternativa, por medio de los jóvenes, está dispuesta a seguir luchando por conseguir un municipio ejemplar de armonía, para vivirlo y disfrutarlo, en oposición a las contundentes barbaries que el Grupo de Gobierno movido por intereses personales pretende caotizar. Intentar recuperar el pueblo que hasta hace escasamente un año, había, recuperar todo un referente Nacional que era nuestro municipio de Vega de San Mateo.

Sin duda es un proyecto serio y responsable que parte como iniciativa de la Comisión creada por la Juventud de Alternativa, un proyecto recto, y pretendemos que cada vez se extienda más por su excelente gestión y gracias al granito de arena que durante todo lo que queda de futuro ira aportando cada uno de sus Presidentes. Por eso invitamos a todas aquellas personas que estén interesadas que se acerquen, que escuchen como empieza a soplar el viento fresco de esta NUEVA IMAGEN que Alternativa quiere ofrecer al pueblo, expongan su rostro hacia este viento y contágiense de la ilusión que un grupo pequeño de jóvenes INTERESADOS POR EL BIEN DEL PUEBLO manifiestan, creer es poder, y a día de hoy YO creo en la ilusión y en la esperanza de un porvenir mejor que el que estamos teniendo.

Los jóvenes de Alternativa creemos y apostamos por un futuro mejor, pero nos hace falta que tú también creas y nos apoyes. Si realmente lo estás, te invito a que te pongas en contacto con nosotros por medio de nuestro blog: http://alternativaxsanmateo.blogspot.com/, o siguiéndonos por Facebook.

Muchas gracias por apoyar este proyecto, de todo corazón:

Saúl D. Ortiz Pérez

Presidente de la Comisión de Jóvenes de AxSM

LES OFRECEMOS LOS DATOS DE LO QUE DEJA DE RECIBIR EL AYUNTAMIENTO TRAS RENUNCIAR A LAS SUBVENCIONES DE LOS PROYECTOS DE IGUALDAD Y MENORES Y QUE HA SUPUESTO EL DESPIDO DE TRES TRABAJADORAS

ALTERNATIVA POR SAN MATEO SOLICITA LA DIMISIÓN DE LA CONCEJAL DE IGUALDAD Y MENORES POR EL DESMANTELAMIENTO DE ESTOS SERVICIOS EN EL AYUNTAMIENTO DE VEGA DE SAN MATEO

EL AYUNTAMIENTO RENUNCIA A 49210,81 EUROS DE SUBVENCIÓN  PARA EL MANTENIMIENTO DE LOS PROGRAMAS DE IGUALDAD DE GÉNERO Y MENORES QUE HAN SUPUESTO EL DESPIDO DE TRES TRABAJADORAS.

Ayer se discutió la moción presentada por AxSM, y que no quiso ser debatida en el último Pleno ordinario por el señor alcalde obligando a Alternativa solicitar un Pleno extraordinario donde se solicitaba la reconsideración por parte del grupo de Gobierno para el mantenimiento del área de Igualdad y menores que se han visto afectadas por el despido de una trabajadora social con funciones de educadora familiar en el área de menores y a una psicóloga y otra trabajadora social con funciones de agente de igualdad en el área de prevención ante la violencia de género y atención a la mujer.

En otro acto más de soberbia, de desconocimiento y lleno de contradicciones por parte del señor alcalde, quedó patente la despreocupación que tiene sobre los asuntos sociales y en especial por estos programas que son los que menos dinero tiene que aportar el ayuntamiento. “Es imposible, en palabras de Gregorio González portavoz de AxSM, que una trabajadora social en el área de menores sea capaz de atender más de 150 expedientes abiertos a día de hoy, realizar las tareas administrativas propias del área y además desarrollar y mantener todas aquellas actividades en materia de prevención y sensibilización donde en el último año se han beneficiado más de 1260 personas del municipio. Y lo mismo pasa con el área de Igualdad donde una única trabajadora social debe hacerse cargo de atender, asesorar a las personas afectadas por la violencia de género, 37 en el último año, y lo más importante la prevención en la que este pueblo era modélico con premios a nivel nacional, con el mejor programa de la isla según los criterios técnicos del Cabildo de Gran Canaria y que se pierde con la llegada de Antonio Ortega al gobierno municipal, y al final para ahorrarse unos 15.000 euros de las arcas municipales pero renunciar a cerca de 50.000 euros de subvención y gastarse una importante cantidad de dinero en las indemnizaciones por los despidos que salen del bolsillo de todos”.

En el Pleno, donde estaban presentes representantes técnicos del Cabildo, miembros de organizaciones y colectivos en defensa de los servicios sociales y en materia de igualdad, se leyó un manifiesto presentado por la Red canaria en defensa del sistema público de servicios sociales y se recordó el compromiso político adquirido por la Corporación veguera el pasado 16 de marzo de 2011 que comenzaba a aplicar uno de los ejes fundamentales del I Plan de Igualdad de oportunidades de Vega de San Mateo como es dicho compromiso político.

Gregorio González terminó su exposición del Pleno solicitando la dimisión de la Concejal de Igualdad y menores ya que expuso “que para trabajar en la acción social, hay que creer en la misma, no es una responsabilidad más, es un compromiso de corazón y humanitario sobre aquellas personas que están padeciendo algún tipo de desarraigo social. Visto que transcurrido seis meses la responsable política del área no cree en los servicios que se prestan de cara a los ciudadanos, servicios que no sólo no defiende sino que los desconoce y los desprestigia, es por lo que desde este grupo solicitamos la dimisión de la Concejal de Igualdad y menores doña Davinia Falcón”.

ARTÍCULO DE OPINIÓN

SE PRODUCE UN ATENTADO EN VEGA DE SAN MATEO CON MÁS DE 500 HERIDOS.

El pasado 5 de Enero en el municipio Veguero, se ha producido un atentado contra muchos niños y niñas propiciado por el propio alcalde de San Mateo

No es broma, ya es algo real el hecho de que la pasada noche del 5 de Enero (víspera de los Reyes Magos) la cabezonería del Ilustre Alcalde D. Antonio Ortega ha provocado un daño irreparable en las niñas y niños de este municipio, al intentar modificar al completo la conocida Cabalgata de los Reyes Magos convirtiéndola como dicen muchos vegueros en una romería. Los hechos sucedieron tal y como informamos a continuación:

Días antes a los preparativos de la Cabalgata de los Reyes Magos en Vega de San Mateo, los concejales correspondientes y el alcalde del municipio se reunieron para preparar dicho acto, entre tanta y tanta idea consta que surgió la posibilidad de contar con el grupo cultural de Tinamar 40, grupo que llevaba organizando el festejo desde sus principios hace casi 20 años, más las palabras del alcalde fueron: “¡No vamos a contar con esa gente para nada!”. Otro acto discriminatorio por parte de nuestro señor alcalde hacia los miembros de dicho grupo. Efectivamente nadie se puso en contacto con este grupo para informarles si quiera que no se iba a contar con ellos.

En los días restantes a la cabalgata, varios adelantos salieron a la luz sobre cómo iba a ser el acto, entre ellos destacamos el rumor de que la cabalgata iba a salir desde el Polideportivo Municipal (algo más que alocado, ya que en un pasado se vio la cantidad  atascos que suponía y lo que afectaba a la propia dinámica de la cabalgata mas el incremento de peligrosidad para los niños al haber tráfico rodado), también se rumoreó que los Reyes Magos irían en una carroza tirada por caballos (todo el mundo sabe que los Reyes Magos de verdad vienen en camello y además en San Mateo siempre ha sido así) y por último que gracias a Dios quedo en rumor, que los Reyes no recogerían las cartas del pueblo. Esto fue lo más destacado, pero no lo único.

Llegó el día de la Cabalgata, existía cierto descontento por la hora a la que nuestro Ilustre alcalde había convocado la Cabalgata (las 17:00 horas) porque generalmente después de la Cabalgata a los niños se les da la cena y a la cama.

La verdad hay que reconocerla, la cabalgata fue un fracaso digno de mentes poco pensantes, ya que, para empezar, el inicio de la cabalgata estaba completamente por los padres que les gusta llevar a sus hijos a ver como se prepara la cabalgata sin tener en cuenta que es posible que los Reyes estén por ahí sin preparar, las carrozas iban tiradas algunas por tractores grandes, un coche particular seguía la cabalgata, y para gran sorpresa de todos, los Reyes Magos no estaban presentes al inicio de la Cabalgata, sino que se incorporaban al final en la Casa de la Juventud.

Pasó la Cabalgata o romería como algunos lo llamaban, los niños preguntaban por sus Reyes, ¿dónde están? El tráfico tuvo retenciones de más de media hora, muchos decían que la cola salía del pueblo, y cuando llegó la Cabalgata a los pies de la iglesia, el momento más esperado por los niños; la fugaz y reitero en la palabra, la fugaz aparición de los reyes magos sobre una carroza tirada por caballos, además de que sus SS.MM. Los Reyes Magos no pudieron hacer su tradicional reparto de caramelos, sino que empujados por la inercia del carruaje bombardearon literalmente con caramelos al pueblo. En fin, un desastre.

A todo esto, ¿qué opinan nuestros niños que son los principales invitados de esta fiesta? La desilusión, muchos se percataron que los Reyes Magos no eran los de siempre, los pajes de los reyes tampoco, es que por no estar no estaban ni los camellos tradicionales donde iban los reyes… Los niños no sabían qué pensar y los padres no sabían cómo excusar el insolente acto de inmadurez de nuestro alcalde. Por eso ese día quedará marcado, como el día en que se atentó contra todos los niños de nuestro pueblo, donde más de 500 niños fueron heridos en su corazón, todavía no sabemos si esa noche murió alguna ilusión, pero desde luego el resultado ya ha sido terrible.

La reflexión personal que nos hacemos de todo esto es: ¿merece la pena seguir con la disputa que el señor alcalde quiere mantener entre partidos políticos? ¿Los que decidieron votar al señor alcalde para que ganara las elecciones son conscientes de estos hechos? ¿O están demasiado cegados? ¿Por qué no se deja el alcalde de buscar culpables en el Ayuntamiento y se dedica a trabajar por el pueblo? Una cosa tenemos clara, ya las elecciones pasaron, en 5 meses hará un año, ya empieza a ser tarde para trabajar para y por el pueblo, que es el fin que tienen los 13 concejales del Ayuntamiento, juntos o separados, pero por el pueblo, no contra el partido de la oposición o el Grupo de Gobierno. Trabajemos solidariamente por un pueblo mejor, en este campo trabajemos todos juntos, que este atentado contra los niños sea una profunda reflexión que llame a la cordura y que se exija responsabilidad y cabeza al Grupo de Gobierno. Juntos podemos hacer que todo sea posible.

Saúl D. Ortiz Pérez

Presidente de la Comisión de Jóvenes de AxSM

ARTÍCULO DE OPINIÓN

Alternativa, lugar para la reflexión y posterior acción.

El pasado día 03 de Enero del 2012,  tuvimos una charla – coloquio en la sede de ALTERNATIVA POR SAN MATEO, dentro de las actividades programadas por  la comisión de formación  de dicha organización, coordinadas por el compañero Juan Gómez: “Análisis de la situación socio-política después de las elecciones generales”,  expuesta por D. Joaquín Arriola, profesor de la Universidad del País Vasco, siendo la segunda de las proyectadas y expuesta por el mismo catedrático.

El recorrido de su  exposición se inicia desde la implantación de la democracia en España,  y va  dibujando un mapa de la misma que va cambiando de color en cada elección general, en función en muchos casos de la situación económica del conjunto del Estado, pero deja estadísticamente muy claro el bipartidismo imperante en toda la geografía española, con una mínima presencia en algunas comunidades autónomas de organizaciones nacionalistas, quedando patente la figura permanentemente  de la demanda  de trabajo y de los intereses financieros, que perturban los procesos democráticos.

Expone  también en la conferencia, la situación económica en  los diferentes continentes, los países con gobiernos democráticos o con dictaduras  sin tener en cuenta su color ideológico porque da igual, la situación económica en general mundial  no es nada halagüeña,  aunque haya quien llame a las rentas como las de  China y de la India entre otras, como emergentes, con un sistema de trabajo sin garantías para los obreros, rozando la esclavitud en muchos  casos, con carencias escandalosas  en servicios y derechos de los ciudadanos.

Todo ello nos debe llevar a la reflexión:

Vivimos unos momentos  en los últimos años, tan convulsos y de deterioro, que están estremeciendo los cimientos de un sistema perverso, dañino en sí mismo y que se alimenta de su propia destrucción.

La explosiva combinación de: economía, política, religión y medios de comunicación, sin duda  ejercidos en minúscula, actividades que se retroalimentan entre sí, se usan y se destruyen en función del momento y  de los intereses propios,  con capacidad para dividirse y posteriormente unirse  en grupos de interés, como animal de múltiples tentáculos.

Hemos vivido en las cloacas del capitalismo, con el inconveniente de que se les ha acabado el ambientador con el que estábamos  adormilados permitiéndonos convivir con él, del cual pretendíamos participar y sacar nuestros rendimientos a pequeña escala del mismo, ilusos.

En el transcurso del tiempo se ha fomentado y cultivado el consumismo, el egoísmo y la avaricia, confundido con el deseado estado del bienestar social universal,  el cual debemos reivindicar y exigir, pero hoy tendremos que admitir que hemos consentido un sistema que nos hizo primero dependientes, luego sus víctimas y terminar siendo además sus prisioneros.

¿A quién tenemos que requerir para ver atendidas nuestras demandas?, a los dirigentes políticos democráticos de cada país, y a los supranacionales, para ello hace falta realizar una auténtica revolución desde  abajo hacia arriba, desde las protestas de los indignados, a los cuales no hay que pedirles las soluciones y sí comprometernos con  su permanente reivindicación y censura, ya que en sí mismas van los remedios,  continuar con la internacionalización de las exigencias, no cayendo en el error de quienes requieren respuestas y soluciones o que nazcan del propio movimiento, líderes, grupos o organizaciones a lo convencional, persiguiendo en ello la propia destrucción del movimiento, si de algo se caracteriza y es su valor, en este tipo de encuentros es  su frescura, su impersonalidad y carencias de líderes y portavoces,  el nacimiento de un movimiento ciudadano que exige los cambios necesarios, a los que  hay que sumar otros encuentros y foros internacionales donde se cuestionan y debaten las actuales formas de gestión y comportamientos humanos.

Tenemos (los ciudadanos) todo el derecho del mundo de hacer las preguntas y denuncias necesarias y exigir las soluciones adecuadas, pero no tenemos la obligación de tener las respuestas y enmiendas   a cada una de ellas, les corresponde a los poderes públicos democráticos.

En  nuestro deber está el no permitir que ninguna otra administración esté sobre aquellas que hemos decidido democráticamente los ciudadanos, denunciando e impidiendo la imposición y cambios de gobiernos elegidos por los electores, por fuerzas camufladas que solo responden a intereses puramente económicos.

Para ello, la importancia de la independencia de los gobiernos democráticos de cualquier grupo de presión, económico, religioso, comunicación, dando muestras de calidad democrática.

Los poderes públicos democráticos tienen la obligación de dar ejemplo y propiciar el funcionamiento correcto, con recursos e  independencia de sus propios órganos. Una Justicia autónoma de la propia política, ágil para que sea justa, con medios necesarios y conectados entre sí para mayor calidad y eficacia, realizando el esfuerzo necesario para acabar con la relación viciosa entre política y justicia y ésta con otros poderes fácticos.

Debemos exigir de nuestros representantes y de los estratos de influencia social,  los valores como: la ética, la honestidad y  honradez,  la utilización de la inteligencia y el conocimiento,  el buen y la  calidad del hacer, la racionalidad en la utilización de los recursos económicos y de otra índole de carácter públicos, acabar con asesores y cargos de confianza que lo único que persiguen es colocar a los amigos y miembros de  sus organizaciones como pago del trabajo para sí mismos, los gastos superfluos y prebendas realizadas con abusos y descaro.

Equilibrar los privilegios y derechos en la función pública para que sean comunes con el total de los trabajadores, una sociedad que no es capaz de garantizar la igualdad entre sus habitantes es injusta en sí misma; más aún, cuando las desigualdades son propiciadas desde los poderes públicos.

Proyectemos tener dirigentes que no solo  sepan  usar el recurso fácil de subir los impuestos, gravar los  derechos, reducir las prestaciones, sino todo lo contrario, el que su único y principal motivo de su existencia es la de mejorar continuamente la calidad de vida de los administrados, que escuche sus voces, que  avalen los servicios básicos, educación, sanidad, la realización de infraestructuras y equipamientos con racionalidad y equilibrio, respetando el medio ambiente, y  el derecho al trabajo con dignidad y garantías, que permita el crecimiento y la independencia del individuo, así como todos aquellos derechos inherentes a las mejoras de la condición humana.

Denunciar todas aquellas prácticas políticas que vayan en la dirección de alinear, denigrar,  silenciar o ignorar a Estados, colectivos de opiniones divergentes con el poder, etnias, grupos con culturas propias, exigiendo de las instituciones internacionales el obligado cumplimiento por los gobiernos asociados a sus propios acuerdos y resoluciones, no admitir bloqueos con excusas políticas que repercuten solo en la población civil.

No hay nada más delicado que el pretender tapar un sentimiento, un derecho, un silencio que se logrará por  momentos o tiempo determinado, pero al igual que un volcán en aparente calma pero que en  su interior se encuentra en ebullición,  estallará con sus preocupantes consecuencias.

Debemos dejar de pensar en el mal llamado tercer mundo, solo en la dirección de entrada, como espacio donde invertir y sacar rendimientos, sus puertas debe ser de entradas y salidas,  principalmente para sus ciudadanos, por justicia. La cooperación internacional es necesaria y debe ser entendida como medio para el desarrollo y crecimiento del país al ritmo y dirección elegido por su propia población.

Debemos de respetar las líneas ideológicas de los medios de comunicación, y de  sus  respectivas editoriales, eliminando el intrusismo profesional, clarificando entre opinión e información, denunciando el detrimento a la sociedad de aquellos medios que juegan a crear estados de opinión, conocedores de la fuerza de su presencia,  revelando a los que además con prácticas dudosas, persiguen conclusiones y objetivos políticos que les corresponden únicamente al conjunto  de los ciudadanos.

Por muy duro que nos pueda golpear  la crisis económica, no puede ser la excusa para olvidarnos de los millones de seres humanos que viven en la más de las vergonzosas pobrezas, así como de no seguir avanzando en la protección y conservación del medioambiente universal.

Hay que impedir que los recursos naturales sigan siendo explotados para beneficio de  pocos, exigiendo que sea  un recurso de la humanidad, el viento,  el sol,  el agua,  los bosques, el  mar, etc.

Pensemos y opinemos, luego cada cual elija su camino según su conciencia, la pasividad o el compromiso son actitudes diferentes pero de mucha importancia ambas, una gota de agua no moja pero la suma de muchas empapa.

A través de Alternativa por San Mateo podemos tener un medio de reflexión y actuación, solo depende de la voluntad individual y encontrar un punto de coincidencia e inicio. 

MIGUEL HIDALGO SÁNCHEZ.

EL AYUNTAMIENTO DE VEGA DE SAN MATEO DESMANTELA LOS SERVICIOS DE IGUALDAD Y MENORES.

EL ALCALDE EN UN ACTO DE DESPOTISMO, SOBERBIA Y COBARDÍA SE NIEGA A DISCUTIR UNA MOCIÓN PRESENTADA POR ALTERNATIVA SOBRE EL DESPIDO IMPROCENTE DE TRES TRABAJADORAS DE ESTAS ÁREAS EN EL ÚLTIMO PLENO ORDINARIO.

Nunca en la historia de la democracia en el Ayuntamiento de Vega de San Mateo ningún Alcalde se había negado a tratar una moción presentada por el partido político que fuera. Don Antonio Ortega rompió con la historia en otro acto probablemente de mucha cobardía, de soberbia y de despotismo, y ya van unos cuantos en tan solo seis meses de Gobierno, negándose a tratar una moción crucial para los servicios sociales municipales y especialmente aquellos destinados a las mujeres víctimas de la violencia de género y a los menores.

El Grupo de Gobierno vuelve a demostrar su insensibilidad con las personas con algún tipo de desarraigo social como ya quedó patente en la aprobación de los presupuestos donde no dotó suficientemente la partida de Ayuda de Emergencia Social, despidiendo a tres trabajadoras, una trabajadora social con funciones de agente de igualdad y una psicóloga que trabajaban en el área de Igualdad y a una trabajadora social con funciones de educadora familiar en el área de menores. Con estos despidos que le costarán dinero a las arcas municipales supone dejar una única trabajadora social en ambas áreas que no podrán desempeñar sus servicios de atención a las mujeres víctimas de violencia de género y atención a los menores en situación de riesgo. Hay que hacer una mención especial al trabajo en materia de prevención y sensibilidad desarrollado por ambas áreas especialmente con la comunidad educativa donde se han beneficiado más de 1260 personas en el último año y con reconocimiento a nivel nacional como el logrado por el IES Vega de San Mateo en el año 2010 (Premios Irene) en materia de Igualdad de Oportunidades.

“Más de 220 personas se han beneficiado de las intervenciones en materia violencia de género en los últimos años y 37 casos en el 2011 y en la actualidad existen más de 150 expediente abiertos en menores”, explica Gregorio González portavoz de AxSM en el Ayuntamiento que expone “pero quizás tan importante o más son las labores de sensibilización y prevención realizadas desde ambas áreas donde se hacía un trabajo fantástico con la comunidad educativa para ir acabando con la lacra social que supone la violencia de género y para los menores tareas tan importantes como el control del absentismo y desmotivación escolar o la prevención en el consumo de drogas, acciones que ahora serán imposibles de llevar a cabo”.

En estos casos no se puede justificar que es una cuestión de recortes ya que tanto el Gobierno de Canarias como el Cabildo de Gran Canaria han garantizado en sus presupuestos para el 2012 las mismas cuantías que en años precedentes. Es más la decisión tomada por el Grupo de Gobierno es renunciar a parte de las subvenciones finalistas que viene para este fin por lo que no hay explicación a la cabezonería del señor Alcalde de acabar con estos servicios.

Alternativa solicitará un Pleno extraordinario para tratar la moción donde el Alcalde tendrá quince días para convocarlo.